Februárban Jackie Keller Seidel, a New Leash on Life Dog Rescue önkéntes tagja egy Facebook-üzenetben került megcímkézésre egy Bo nevű kutyáról, akinek utóhaza utána volt szüksége. Bo súlyosan alultáplált, mange-ban szenvedett és szerető otthonra volt szüksége, hogy felkészüljenek az örökbefogadásra.
Seidel önként vállalta a hajléktalan kölyköt. Az egyetlen probléma? Wisconsinban él, Bo pedig Grúziában volt.
Szerencsére ez egy egyszerű megoldás problémája volt. A nő, aki Seidel-t címkézte a posztján, a Storyteller’s Express szállítókoordinátora, egy szervezet, amely segítséget nyújt a kutyáknak az otthonok megtalálásában mentési és szállítási segítségnyújtással. Tizenkét különböző ember vállalta önként az 1000 mérföldes utazást, és február 21-én Bo megérkezett Wisconsinba..
“A közösségi média volt a katalizátor, amely Bo-ot hozta a New Leash életébe” – mondta Seidel. „A rászoruló kutyát látta valaki Virginiában, aki ismerte Wisconsinban valakit, aki segíthet. Aztán a 12 önkéntes sofőr meglátta, hogy Bo élete érdemes, és időt vetett életükből ahhoz, hogy befektessenek benne.
Az ilyen sikertörténetek oka annak, hogy az állatmentők azt mondják, hogy munkájuk sokkal nehezebb lenne a közösségi média nélkül. “[Ez] kétségtelenül csodákat tett a rászorulók számára.” – mondta Heather Clarkson, a dél-karolinai székhelyű ausztrál juhászkutya mentőjének igazgatója. “Sok menedékházban drasztikusan csökkentek az eutanázia aránya, és növekedett az alkalmazkodás és a mentési arány az állatok láthatósága miatt, amire soha nem voltak képesek.”
A közösségi média pedig egyszerűbb módszer a kisebb szervezetek és az alacsony költségvetésű menhelyek számára, hogy segítsék az ápolásban részesülő állatokat. Facebook-oldal vagy Twitter-fiók létrehozásával hozzáférhetnek ingyenes platformokhoz, amelyek számtalan emberrel megoszthatják fényképeiket és híreiket örökbefogadható háziállatukról..
“A Facebook volt a mentőkötél a két évvel ezelőtt kezdődött kis mentésünkhöz” – mondta Seidel. „Abban az időben több száz és több száz kutyát megmentettünk, akik egyébként bizonyos halálos áldozatoknak lennének volna kitéve. Gyakran kíváncsi vagyok, hány kutya halt meg szükségtelenül, mielőtt a mentők képesek voltak hálózatba lépni. ”
Mindazonáltal annak ellenére, hogy a szociális média az állatoknak tett mindent, Clarkson szerint számos hátránya van annak, hogy a Facebook-hoz hasonló webhelyeket használnak a mentési erőfeszítésekhez.
„Ami a ragyogó módszerként szolgált a rászoruló kutyák megosztására és a jó szándékú önkéntesek hasznosítására, az valójában az lett, amit sokan közülünk a legnagyobb tüskének fognak tekinteni oldalunkon” – írta az ablog postában. “Sok mentő elkezdi elkerülni a közösségi médiát az általa létrehozott járvány miatt.”
Drámai mentések
Az állatok megmentéséről a közösségi médiában valószínűleg mindannyian láthattunk egy bizonyos típusú üzenetet: az összes sapkába írt drámai posztot, amelyben egy szomorú kinézetű kutya vagy macska látható, amelyet órákban vagy napokban megsemmisíthetnek. . “SÜRGŐS! MINDEN MEGTÖRLIK! Mentsd meg! ”Gyakran olvassák. De bár ezek a hozzászólások ösztönözhetik az embereket cselekedetekre, ellenkező hatásuk is lehet, és túlterhelheti az embereket, reménytelennek érzi magát, és végül arra ösztönzi őket, hogy kattintson a „Követés nélküli” gombra.
A követők elvesztésének kockázata – és ezáltal a menedék társadalmi elérhetőségének csökkentése – azonban nem az egyetlen probléma. Ezek a hozzászólások különösen pánikot idézhetnek elő, amely arra vezet, hogy a menedékhelyek elárasztják az állatok sorsától aggódó emberek hívásait és e-maileit, bár nem feltétlenül képesek vagy hajlandóak segíteni.
„Egy reggel az 50-ből érkező 50 hívás közül egy egyben valószínűleg lényegét képezi mentési vagy adományozási felajánlással, míg a másik 49 éppen az állama állapotának ellenőrzésére vagy a menedékhelyzetbe való panaszkodására szólít fel. Ezek a létesítmények korlátozott költségvetéssel, korlátozott személyzettel működnek. A jó szándékú hívások megrajzolásakor töltött minden perc olyan perc, amelyet nem az állatok gondozására fordítunk ”- mondta Clarkson.
És gyakran az a menedékhely, amely egy állatról „halálsorban” küldött üzeneteket, nem az egyetlen, amely ezeket a hívásokat és társadalmi megosztásokat tartalmazza. Az érintett polgárok több száz mérföld távolságban fordulhatnak a helyi menedékhelyükhöz segítségért egy kutyának vagy macskának.
Sarah Barnett, aki a washingtoni D.C. alapú Lost Dog szociális médiakezelője & A Cat Rescue Alapítvány elmondta az Humán Társadalomnak, hogy riasztásokat kapott a Facebook-felhasználóktól, akik azt akarják, hogy megmentjen állatokat, amelyeket Idaho-ban távol eső államokban terveznek megölni. “Olyanok vagyunk, mint ‘rendben, de 20 kutyánk van, csakúgy, mint egy óra távolságra lévő kutyánk, akiket szintén megölnek” – mondta..
Néha a legjobb, ha nem mondunk semmit
Ugyanakkor nem csak ezek a drámai társadalmi posztok okozhatnak fejfájást a menedékkísérők számára. Bármely, a rászoruló állatról szóló üzenet – akár egy egészséges macskáról vagy kutyáról is, amely biztonságosan elrabolja az idejét egy non-kill menedékhelyen – olyan kommentárokat idézhet elő, amelyek a legjobb esetben időigényesek lehetnek a válogatás során, és legrosszabb esetben , megtéveszti az embereket, akik valóban segíteni akarnak az állatnak.
„A fő hátrányt [a közösségi médiában] látnánk, ha az emberek kommentálnának egy fotót egy kutyáról, akinek otthona van szüksége egy„ elviszem ”vagy valami hasonlóval, és soha nem követik át, tehát mások azt gondolják, hogy a kutya biztonságban van vagy talált otthont ”- mondta Seidel.
Miközben olyan barátok megcímkézése, akik hajlandóak nevelni vagy örökbefogadni, segít a menedékházakban, a Facebook egyéb megjegyzései valójában károsak lehetnek az állatok életét megmentő mentők számára. A fajtákkal és az elfogadással kapcsolatos költségekkel kapcsolatos negatív észrevételek nyomon követése mellett a menedékkísérőknek olyan versenyzőkkel is meg kell birkózniuk, amelyek nem más, mint meghosszabbítani és összezavarni a komment szálakat.
“Nem csak bosszantó, hogy minket, akik a helyszínen figyeltük, miután az emberek haszontalanul kommentálják egy posztot, hanem nehézkes és káros lehet az állatok megmentésére tett erőfeszítéseinkre is” – mondta Clarkson..
Elmondása szerint különösen kétféle megjegyzés van benne. Az első a nagyon gyakori „Valakinek meg kell mentenie ezt a kutyát”, amely szerint ő felelősséget ró mindenkire, kivéve magad. A második az, amelyet általában tetszőleges számú mentség követ: „Bárcsak segíteni tudnék, de…”
„Nincs értelme feladni:„ Bárcsak segíteni tudok, de 1000 mérföld távolságban vagyok ”vagy„ Bárcsak segíteni tudok, de már van öt kutyám. ”Ha nem tudsz segíteni, az rendben van , de hagyja abba a szálak rendetlenségét az érzelmeidetől ”- írja. „Hasonlóképpen, hagyja abba a kutyák keresését olyan menedékhelyeken, amelyek öt órás autóútra vannak tőled, és feladja:„ Elviszem ezt a babát, de nem tudok vezetni. ”Hacsak ezt a megjegyzést nem követi:„ De fizetni fogok, ha a kutya beszállt és hozzám szállított, „csak ki kell maradnia tőle”.
Hogyan tudsz igazán segíteni?
A legjobb módja annak, hogy segítsen a helyi menedékhelyen fogadni vagy nevelni háziállatot, adományozni vagy önként önként vállalkozni. A közösségi média vonatkozásában azonban számos lépést megtehet annak érdekében, hogy segítsen, és ne akadályozza.
Részvény.APetfinder szerint a részvények a legfontosabb elkötelezettségi tényezők a menedékhelyek számára, hogy megkérdezzék a közönséget, mivel a háziállatok örökbefogadásának esélye növekszik, amikor egyre többen tudják, hogy neki otthonra van szüksége. A Facebook algoritmusa azonban megnehezítheti az embereket, hogy még a követett oldalakról is látják a frissítéseket. „Egy átlagos hozzászólás átlagosan csak a követők 10% -át fogja elérni a New Leash On Life Facebook oldalon. Annak érdekében, hogy több ember láthassa, amit fizetés nélkül fizetünk, követőinktől függ, hogy megosszák-e a hozzászólásainkat ”- mondta Seidel.
De ossza meg okosan.“Ahelyett, hogy 2000 mérföld távolságra megosztana egy menedékállatot, menjen a helyi közösség menedékoldalára, és ossza meg örökbefogadható albumát” – tanácsolja Clarkson. “Nem csak a csecsemőket és a betegeket kell látnunk – ha a menedékhely nem tudja elhozni azokat az állatokat, amelyekkel már elkötelezték magukat a létesítményükben, akkor nem tud segíteni a bejövő új állatokban. A legtöbb befogadó nem fognak öt órát vezetni, hogy örökbefogadjanak egy állam menhelyéből, ezért segítsen a szomszédainak látni, hogy milyen állatok vannak az utcán, és éppen annyi segítségre van szükségük. ”
Ne felejtsd el megosztani egy menedék eredeti szálát, amely tartalmazza a szükséges információkat, például az állat helyét és azonosító számát, valamint a mentés elérhetőségét..
És ossza meg a jó dolgokat is.Érthető, ha figyelmeztetni szeretnénk követőit egy kiskutya súlyos körülményeire, amelyek hamarosan megsemmisülhetnek, de ha csak ezeket a bejegyzéseket folyamatosan megosztják, akkor az arra ösztönzi az embereket, hogy elrejtsék az Ön frissítéseit. Tehát ossza meg a pozitív híreket is, és segítsen nekik megnézni, hogy a helyi menedékház hogyan talál örökre otthont hajléktalan háziállatok számára – ez csak arra ösztönözheti őket, hogy keressenek segítséget is.
Ha olyan menhelyen dolgozik, amely a Facebook-ot, a Twitter-t vagy más közösségi média oldalakat használja, olvassa el az Humán Egyesület szociális média irányelveit.
