A vadon élő darázsfélék a háziasított mézelő méhektől fogva járnak betegségekkel – mondja a tanulmány

kolónia összeomlási rendellenesség

Az emberek által mézet vagy mezőgazdasági beporzás céljából nevelt mézelő méhek elterjeszthetik a betegségeket az Egyesült Királyságban élő társaikkal, olyan új kutatások szerint, amelyek újabb nyomot adhatnak a kolóniás összeomlás zavarának jelenségéhez.

A tanulmány, amelyet február 19 – én jelentettek meg a Nature folyóiratban, összekapcsolja a "sikerült" vagy vadon élő poszméhekkel tenyésztett házi méhek, amelyek az Egyesült Királyság 26 telephelyén éltek egymás közelében. A vadon élő darázsfertõzések olyan betegségeket vettek fel, amelyek a kezelt populációban gyakoriak voltak.

"A vad és a kezelt méhek hanyatlanak a nemzeti és globális léptékben," Matthias Furst, a londoni Royal Holloway-i vezető kutató újabb kiadásában nyilatkozta. "Tekintettel a vadvirágok és a növények beporzásában játszott központi szerepükre, alapvető fontosságú, hogy megértsük, mi rejlik ezen csökkenés mögött. Eredményeink arra utalnak, hogy a kezelt méhektől terjedő betegségek a vad méhek visszaesésének fontos okai lehetnek."

A kutatók a méheket a 26 helyen vizsgálták két betegség szempontjából, amelyek gyakoriak a kezelt populációkban: deformált szárnyvírus és egy gombás parazitaNosema ceranae. Mindkét betegség a vadon élő darázsban jelent meg. A deformált szárnyvírus önmagában csökkentheti a darázsók élettartamát 21 napról 15 napra.

"Tanulmányunk egyik új szempontja," – mondta Furst, "az, hogy megmutatjuk, hogy a deformált szárnyas vírus, amely világszerte a mézelő méhek egyik fő oka, nemcsak széles körben megtalálható a poszméhekben, hanem azokban valójában megismétlődik. Ez azt jelenti, hogy valódi betegségként viselkedik; nem csak fuvarozók."

A kutatók elméletük szerint a kezelt mézelő méhek hagyják kórokozóik nyomát virágon; A poszméhek ezután a virágokra szállnak le, lehetővé téve a betegségek vagy gombák átterjedését a vadon élő populációkra. Tanulmányuk nem bizonyítja meggyőzően ezt az átadást, vagy azt, hogy a betegségek valóban a méhektől a darázsig tartanak (vagy fordítva), ám Furst azt mondta az Egyesített Presst-nak, hogy a mézelő méhek vírusszintje és fertőzési aránya magasabb volt.

Mark Brown kutató azt mondta az AP-nek, hogy a betegség nagyobb hatást gyakorolhat a vadon élő darázs méhekre, amelyek kisebb telepekben élnek, mint a kezelt populációk, és kevésbé képesek ellenállni a magas halálozási aránynak..

A sajtóközleményben Brown megjegyezte, hogy a kolóniák összeomlási rendellenességeinek megértésére és kezelésére irányuló jelenlegi erőfeszítések túlzottan az állatállományra összpontosíthatnak. "A nemzeti társaságok és ügynökségek, mind az Egyesült Királyságban, mind a világon, jelenleg úgynevezett mézelő méhbetegségeket kezelnek azon az alapon, hogy csak a mézelő méheket fenyegetik.." Dicsérte ezt a munkát, de azt javasolta "a kép sokkal összetettebb. Az ezen betegségek kezelésére irányuló politikáknak figyelembe kell venniük a vad beporzókat fenyegető veszélyeket, és úgy kell kidolgozniuk, hogy csökkentsék e betegségeknek nemcsak a kezelt mézelő méhekre, hanem a vadon élő darázs méhekre gyakorolt ​​hatásait is.."

HU.AskMeProject