A szélenergia hatása

main_wind_0429

A szélerőműparkok népszerűsége növekszik az országban, mivel az államok, a közösségek és a vállalatok tiszta, megújuló energiaforrásokra törekszenek, hogy csökkentsék az üvegházhatású gázok kibocsátását és a fosszilis tüzelőanyagok iránti igényt. A kormány azonban a Nemzeti Kutatási Tanács jelentése szerint nem adott ezeknek a csoportoknak elegendő útmutatást arról, hogy milyen környezeti tényezőket kell figyelembe venni a turbinák ültetése előtt.

A kongresszus megbízta a „Szélenergia-projektek környezeti hatásai” jelentést, amely részletezi az Egyesült Államok közép-atlanti térségében a szárazföldi szélenergia-projektek környezeti következményeit. Vizsgálja a szélerőműparkok szén-dioxidra, a vadon élő állatokra és az emberekre gyakorolt ​​hatásait, valamint útmutatásokat kínál a szélerőműparkok tervezésére és fejlesztésére.

“A jelentés az egyetlen legteljesebb információs adatgyűjtés a szél energiaának környezeti hatásairól, amelyet elkészítettek” – mondta Paul Risser, a jelentés elkészítésével foglalkozó bizottság elnöke a mai telekonferencián. “A jelentés nagyon egyértelművé teszi, hogy ezeket a projekteket szisztematikusan ki kell értékelni a tervezés minden szakaszában és az operatív szakaszban is.”

Az Egyesült Államokban a szélenergia-projektek száma az 1980-as gyakorlatilag nem létezőktől 11 603 megawatt villamosenergia-termelésre nőtt 2006-ban – bár manapság az országban előállított teljes villamosenergia kevesebb mint 1% -át teszik ki. De a szélenergia 2020-ig a teljes energiatermelés hét százalékát teheti ki – mondja a szövetségi Energiainformációs Igazgatóság.

Ennek a lehetőségnek a kiaknázása érdekében a jelentés azt ajánlja, hogy a különféle szinteken működő szabályozási ügynökségek fogadjanak el értékelési útmutatót, amely elősegíti a javasolt projektek felülvizsgálati folyamatát.

Hangsúlyozza a szélenergia-rendszerekkel kapcsolatos környezeti problémák megértésének fontosságát is, de sok esetben ezeket a problémákat még nem értik meg teljesen. Például tanulmányok kimutatták, hogy a turbina forgórészei felelősek egyes madarak és denevérek haláláért. A kutatók becslése szerint az alábbi területeken hasított testet számolnak. Egyes tudósok azt jósolják, hogy minél több szélturbinát telepítenek az országban, annál több állatot ölnek meg.

A kutatók azonban nem tudják, hogy a szélerőműparkok annyi állatot fognak-e megölni, hogy a jelentés szerint az egész populáció szenvedni fog.

Általában véve, a szélenergia támogatói jól fogadták a jelentést. Az egyik korai kritika az volt, hogy hatálya nem elég széles. Steve Lindenberg, az Energiaügyi Minisztérium szél- és vízenergia-technológiákért felelős programvezetője nem engedi le a jelentést, de úgy érzi, hogy van még fejlesztési lehetőség.

“A bizottság valóban megállapította, hogy ez nem a nemzet teljes elemzése” – mondja. Lindenberg arra is rámutat, hogy nem veszi figyelembe a kongresszus jövőbeli ösztönzőit vagy rendeleteit a szélenergia előmozdítása érdekében.

Mások megjegyezték, hogy a jelentés az ország egyetlen régióját vizsgálja, és nem méri a szélerőműveket más típusú energiatermeléssel szemben.

“Természetesen felismerjük, hogy a szélnek van környezeti hatása, ugyanúgy, mint bármilyen energiatevékenységből” – mondja Laurie Jodziewicz, az Amerikai Szélenergia Szövetség szóvivője, “de ez egy jelentés, amely a szeleket semmihez hasonlítja.”

Noha a jelentés nem foglalkozik azzal, hogy a szélenergia miként hasonlít a széntüzelésű erőművekhez, a földgázhoz vagy a napenergiához, kiszámítja a szél-dioxid mennyiségét, amelyet a szélenergia-rendszerek kiegyenlítenek. 2005-ben a villamos energia felelős a légkörbe kibocsátott szén-dioxid 39% -áért. A jelentés szerint 2020-ra a szélenergia e kibocsátások kb. 4,5 százalékát ellensúlyozza.

A bizottság hangsúlyozza, hogy ez a jelentés egy kis lépés a szélerőműparkok környezeti hatásainak jobb megértése felé.

A képviselők szerint további vizsgálatokra van szükség a turbina környezeti hatásainak teljes magyarázata érdekében, és a tényezõcsoportoknak mérlegelniük kell a telepítésüket elõtt.

Az Amerikai Szélenergia Szövetség egyrészt átfogóbb jelentést szeretne látni, amely összehasonlítja a szél más technológiákat. De Jodziewicz szerint egyelőre “a szél továbbra is az egyik leginkább környezetbarát energiaforrás”.

Copyright Environ Press 2007

Lásd még:

•Szélenergia

HU.AskMeProject