A tiszta technológia drágábbá teszi a fosszilis tüzelőanyagokat?

szélturbinák naplemente fénykép

Nagyon nagy hangsúlyt fektettek arra, hogy a megújuló energiákat olcsóbbá tegyük, mint a fosszilis tüzelőanyagok. Általában arra összpontosítunk, hogy maga a tiszta technológia költségeit csökkentse. Ami kevésbé érthető, az azonban, hogy a megújuló energiaforrások és más tiszta technológiák maguk is befolyásolják a fosszilis tüzelőanyagok árát (és jövedelmezőségét) – néha megemelik a költségeket és csökkentik azoknak a technológiáknak a haszonkulcsait, amelyeket helyettesíteni kívánnak..

Így lehet, hogy ez kezdődik.

A kapacitási tényezők csökkentése

Nemrég írtam arról, hogy a jobb szélerőművek, amelyek nagyobb kapacitású tényezőivel kezdtek problémákat okozni a szén miatt. Alapvetően a nagyobb forgórészű magasabb turbinák több régióban többször termelnek áramot, így az általuk előállított villamos energiát több közüzem számára is elérhetővé teszik. A Bloombergadds új jelentése egy érdekes részlet ennek a narratívának, amely elmagyarázza, hogy a megújuló energiaforrások nagyobb elérhetősége csökkenti a szén és a gáz kapacitási tényezőjét is. (A kapacitási tényező annak mérése, hogy az adott eszköz mennyi idő alatt termel energiát.)

bloomberg kapacitási tényező képe
Az alapvető matematika így megy: Minél több szél és napenergia érhető el, annál több hálózat-üzemeltető képes lesz megvásárolni. Mivel a napenergia és a szélenergia határköltsége nagyjából nulla, míg a szén- és a földgázüzemeltetőknek minden egyes energiaegységért üzemanyagot kell vásárolniuk, a napenergia és a szél megengedheti magának, hogy aláássák a versenyt – azaz a gáz és a szén tétlen marad, és lehajtjon kapacitási tényezőik és a költségek megnövelése, egy ördögi ciklust hoznak létre, amelyben a megújuló energia egyre versenyképesebbé válik. Természetesen, amint a környezetvédelmi előírások elkezdenek harapni, a hálózatüzemeltetők más ösztönzőket fognak választani a szél és a napenergia megválasztására a fosszilis tüzelőanyagok helyett, ez tovább növeli azt az időt, amely alatt a szén- és gázüzemeknek vízvezetéknek kell lenni.

Bárki, aki ma szén- vagy gázüzembe fektet be, és megpróbálja kiszámítani a beruházás megtérülését, komolyan gondolni kell arra, hogy mennyit fogják felhasználni, amikor a világ átmenetileg alacsony szén-dioxid-kibocsátású gazdaságra vált át..

Meghibásodás a rácsból

Mivel a nagyvállalatok egyre inkább komolyan veszik a zöld energia vásárlását és akár a helyszíni termelés telepítését is, a közüzemi vállalatok veszítik jövedelmezőbb ügyfeleik egy részét. Eközben az olcsóbb energiatárolás azt eredményezheti, hogy a vállalkozások és a háztulajdonosok vagy teljesen kiszorulnak a hálózatból, vagy legalábbis csökkentik a megbízhatóságot. Mindez kevesebb (és potenciálisan kevésbé jövedelmező) ügyfelet jelent, akiknek meg kell osztaniuk az erőművek és az elektromos hálózatok építése és karbantartása terheit. És ha kevesebb vásárló van, de viszonylag állandó költségekkel jár, magasabb árakat kell felszámítania – ez tovább ösztönzi mások hibáit.

A kínálat gazdasági megzavarása

Bár nem pontosan a "megújuló" technológia, az elektromos autók szintén elkezdhetik a hagyományos fosszilis tüzelőanyag-fogyasztás megzavarását. Noha az eredeti értékesítés lassú lehetett, a levegővel kapcsolatos aggodalmak, az éghajlatváltozással kapcsolatos kötelezettségvállalások, valamint a hatalmasan fejlődő technológia és a választék kombinációja rendkívül valószínűvé teszi, hogy az elektromos autók és a plug-in-hibridek közönséges technológiává váljanak – ha nem teljesen helyettesítik a gázüzemű autókat – a a következő néhány évtizedben. A nagyobb autógyártók, mint például a Toyota, már mondták, hogy elkötelezik magukat az autók által használt fosszilis tüzelőanyagok 90% -os csökkentésére a következő 35 évben.

Gyakran beszélünk arról, hogy ez mit jelent az olajtársaságok számára, de mi van a benzinkutakkal és a mechanikus üzletekkel, amelyek üzemanyagot szolgáltatnak és kiszolgálnak a jelenlegi technológiánknak? Valószínűleg azokban a régiókban, ahol az olajfelhasználás csökken, a benzinkutak és a mechanikus üzletek kevesebbet és távolabb kerülnek a közöttük – ez további ösztönzést ad a fennmaradó sofőröknek, hogy menjenek előre, és váltsanak át. (Mikor látták utoljára vezetékes telefonját?)

De mi a helyzet a kínálattal és a kereslettel?

Ennek egyik része sem a beépített prófécia, hanem annak átgondolása, hogy a tiszta technológiának a szennyezett energiával versenyképes versenyképp való összecsapása összetett és időnként kiszámíthatatlan. Végül is, amint az olajigény csökken, ésszerű feltételezni, hogy ez nyomást gyakorol majd az olajárakra is, potenciálisan megújítva a gázkezelőt. De az alacsonyabb olajárak miatt a feltárás, a kitermelés és a termelés kevésbé lesz nyereséges, ezáltal ösztönözni kell a beruházásokat és újra fel kell nyomni az árakat. A nehézség talán a legjobb összefoglalója volt a"A szénháború győztese" Jeremy Leggett:

"Tehát akár a magas olajárak, akár az alacsony, a fosszilis tüzelőanyaggal foglalkozó társaságok üzleti modellje stresszhelyzetben van. Másképpen fogalmazva: a fosszilis tüzelőanyagok nem nyerhetnek. Másként fogalmazva: a fosszilis tüzelőanyagok nem nyerhetnek.Ha az olajárak alacsonyak, akkor a drága olajprojektek nem fizetnek pénzt, és a befektetők húzzák a dugót. Ha az olaj ára magas, akkor a megújuló energia vonzóbbnak tűnik, és a befektetők inkább odahelyezik a pénzüket."

Látni kell még, hogy a fosszilis tüzelőanyagok és a tiszta technológia közötti harc rövid távon hogyan fog játszani. Egy dolog azonban egyértelmű – ez messze nem egy előre kiszámítható versenytől a rögzített áralapú versenyképességig. Az új energiagazdaság megjelenésekor a jelenlegi helyzet fenntartása által létrehozott és fenntartó piaci feltételek megváltoznak. És amikor ez megtörténik, minden fogadás érvénytelen.

HU.AskMeProject