Egy robot vállalja a munkáját?

megrontja a robotot

Az Egyesült Királyságban az összes ember egy, a Panoráma című BBC műsorról beszél, amelyben azt kérdezi: Lehet-e egy robot csinálni az én munkám? Néhány év. Az amerikai munkahelyek tanulmányán alapul: A foglalkoztatás jövője: Mennyire hajlamosak a számítógépesítésre való munkahelyek? A munka kilenc készség alapján értékelte:

társadalmi észlelhetőség, tárgyalások, meggyőzés, mások segítése és gondozása, eredetiség, képzőművészet, ujjkészség, kézi ügyesség és szoros munkaterületen való munkavégzés szükségessége.

Végső soron az empátia és az emberekkel való interakciót igénylő munkahelyek, például az ápolók és a szociális munkások, elég biztonságosak. Ugyanazok, amelyek megkövetelik a kreatív vagy eredeti gondolkodást, mint például a tervezők, és azok, amelyek megkövetelik "magas szintű társadalmi intelligencia" mint vezetői pozíciók. Ami szinte minden más munkát illeti:

Ahogy a fejlettebb ipari robotok javítják az érzékeiket, és képesek az ujjak és a kezek összehangoltabb mozgatására az objektumok manipulálása és összeszerelése érdekében, képesek lesznek egyre összetettebb kézi feladatok széles skáláját elvégezni. Ennek ellenére a nem strukturált környezetben történő manipuláció – mint például a feladatok amelyeket egy háztakarítónak kell elvégeznie – a belátható jövőben még mindig túl vannak az automatizálás hatókörén.

Nyilvánvalóan nem látták az MNN üzenetét a Roomba-n.

építész munkahelyek

Kipróbáltam az eszközt korábbi építészi szakmám során, és arra a következtetésre jutottam, hogy ez egy olyan terület, amelyet valószínűleg nem lehet automatizálni. Valószínűleg arra a következtetésre jutottak, mert már így is volt; több ezer építészeti munka elveszett, amikor a rajzoló táblák számítógépekké váltak. Ahol hetekig tartott az ismétlődő elemek, például ablakok és csempeminták kihúzása, most néhány percig tart a másolás és beillesztés. Azt mondják, hogy a jelenlegi íróm koncertem is elég biztonságos, de kétségeim vannak; A számítógépek most sport- és üzleti történeteket írnak, és hogy megélhetési írásban részesüljen, valakinek fizetnie kell fizetni, hogy elolvassa.

Próbáld ki itt a munkád nélkül.

Mások az egész BBC sorozatot képtelenségként utasítják el, megjegyezve, hogy a technológia több munkahelyet teremt, mint pusztít. A számítógépes magazin írását Bryan Glicket zavarja a "a félelem kultúrája" a technológia terjesztése a sorozatban.

A nyomda feltalálásától az ipari forradalomig, a jelenlegi szilíciumkorig a technológia megszüntette a jellemzően alacsonyan képzett, adminisztratív vagy bürokratikus munkahelyek szükségességét. Gyakran rámutatnak arra, hogy a létrehozott munkahelyek magasan képzett, magasabb jövedelmű munkahelyek, és hogy ezek a technológiai elit előnyökkel járnak, míg az alacsony keresetű társadalmi-gazdasági csoportok szenvednek. Ezt könnyű vádolni, de ugyanilyen ostobaság. A munkahelyeket a foglalkoztatás minden szintjén létrehozzák – ez csak azt jelenti, hogy a gyakran mentálisnak tartott munkát inkább gépek végzik. Ez biztosan jó dolog.

És valóban a történelem azt mutatja, hogy ez a helyzet; 150 évvel ezelőtt az amerikai munkások 70 százaléka gazdálkodó volt. A technológia mindössze egy százalékot váltotta fel; Az ipari forradalomnak köszönhetően a gazdák gyármunkásokká váltak. Milyen munkákat fognak vállalni gyermekeink a robotforradalom után?

John Maynard Keynes, közgazdász 1928-ban ezt vélte „Unokáink gazdasági lehetőségei” című tanulmányában. Úgy vélte, hogy 2028-ra a gazdaság annyira termelékeny lesz, hogy az emberek csak napi három órát dolgoznak, csak hogy legyen valami tennivalójuk. Az igazi probléma az volt, hogy kitaláljuk, mihez kezdjünk időnk hátralévő részével. Írt:

Létrehozása óta először az ember szembesül valós, állandó problémájával – hogyan használja fel a gazdasági gondoktól való mentességét, hogyan használja ki a szabadidőt, amelyet a tudomány és az összetett érdekek nyernének.

Természetesen nem egészen kiderült; ehelyett mindezen technológiai fejlesztések több munkahelyet teremtettek, és azt hiszem, hogy tizenhárom év alatt még mindig többségünk dolgozik. De határozottan különféle munkák lesznek; a The Economist ugyanarra a tanulmányra tekintve, amelyet a BBC az eszköz alapjául használt, azon tűnődött, hogy mit fogunk csinálni:

Ezek a munkahelyek nyilvánvalóan különbözhetnek a helyüktől. Ahogyan a múltbeli gépesítés lehetővé tette, hogy a munkavállalók nagyobb kognitív ügyességet igénylő munkákra engedjék vagy kényszerítették, a gépi intelligencia ugrása helyet teremthet az emberek számára, hogy még érzelmesebb foglalkozásokra szakosodjanak, mégpedig a gépek számára még nem megfelelőek: művészek és terapeuták, szerelmi tanácsadók és jóga világában. oktatók.

Jól hangzik. Találkozunk a jóga órában.

HU.AskMeProject